¿Cuánto miedo debe tener el mundo al futuro presidente mexicano?
ESTOS días los mexicanos están de acuerdo en dos cosas. La victoria de su equipo de fútbol sobre Alemania que fue magnífica. Y que las elecciones del 1 de julio serán las más importantes en décadas.
El aspirante a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador, lidera una coalición llamada “Juntos haremos historia”. Sus oponentes temen que logre eso, hacer historia y de mala manera.
López Obrador, que se ha postulado a la presidencia dos veces anteriores a esta, tiene un aire de incorruptibilidad que encanta a muchos mexicanos. Él promete una “revolución radical”. Algunos oyen eso como una amenaza. López Obrador a veces se ha opuesto a las medidas que los gobiernos anteriores han tomado para modernizar la economía. Sus críticos lo comparan con Hugo Chávez, cuya “revolución bolivariana” ha traído la ruina a Venezuela. El populismo nacionalista que ofrece no se parece a nada que México haya visto desde principios de los años ochenta. Y si las encuestas son correctas, él ganará
Con eso, el segundo país más grande de América Latina se unirá a un puñado de democracias donde los electores se rebelaron contra el orden establecido. Lo que está a punto de suceder en México se parece a la elección de Donald Trump en Estados Unidos, el voto de Gran Bretaña para dejar la Unión Europea y el giro de Italia hacia el populismo. Puede repetirse en Brasil, donde el favorito para ganar la presidencia en octubre es Jair Bolsonaro, que habla con saña sobre los homosexuales pero que es muy partidario del gobierno militar.
Las causas de la ira popular varían. En América Latina, como en otros lugares, los votantes están furiosos con las élites que consideran corruptas, ineficaces y condescendientes. Así como los populistas estadounidenses condenan el “pantano” en Washington y los brasileños están horrorizados por la inmundicia de su clase política, López Obrador fulmina contra la “mafia del poder” que, según él, controla a México.
Un salto a lo desconocido
Los líderes carismáticos que llevan estos resentimientos al poder son casi siempre falsos profetas, que prometen seguridad y prosperidad incluso cuando gastan sus cimientos. El peligro que representan para las nuevas democracias es mayor que en las más arraigadas. Trump está oprimido por el Congreso, un poder judicial independiente, una prensa libre y una burocracia con una larga tradición de seguir la ley. López Obrador, por el contrario, gobernará un país que ha sido democrático solo desde el año 2000, y donde la corrupción es generalizada y está empeorando. El principal trabajo del próximo presidente debería ser reforzar las instituciones que sostienen una economía moderna, la democracia y, sobre todo, el estado de derecho. El riesgo con el Sr. López Obrador, quien será el primer presidente no inclinado a la tecnocracia en 36 años, es que hará exactamente lo contrario.
La tecnocracia mexicana tuvo sus éxitos. Las políticas económicas ortodoxas han asegurado un crecimiento relativamente constante aunque poco espectacular desde la década de 1990. Gracias al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con los Estados Unidos y Canadá, que entró en vigor en 1994, México es el cuarto mayor exportador mundial de vehículos de motor. El presidente saliente, Enrique Peña Nieto, abrió la energía y las telecomunicaciones a la competencia y está tratando de imponer estándares más altos en un sistema escolar deficiente. Por desgracia, el progreso ha sido más lento de lo que los políticos prometieron y es desigual. El sur de México, donde vive un cuarto de la población, tiene arados tirados por bueyes en lugar de líneas de ensamblaje. Según la propia medida de México, casi el 44% de sus ciudadanos son pobres.
La fuente principal del descontento de los mexicanos no es la desigualdad, sino el crimen y la corrupción, que se han desatado bajo el señor Peña. La tasa de homicidios ha roto un récord establecido en 2011. El partido gobernante ha visto innumerables escándalos. Resultó que la casa de 7 millones de dólares de la esposa del Sr. Peña había pertenecido a un contratista del gobierno. En una elección ordinaria, los mexicanos abandonarían el Partido Revolucionario Institucional del Sr. Peña y regresarían al conservador Partido de Acción Nacional. Pero después de sus últimos años en el poder plagados de crímenes, de 2006 a 2012, también están hartos de eso. Quieren cambio, que el Sr. López Obrador ciertamente ofrece.
¿Qué tipo de cambio queda por ver? La biografía que engaña a sus seguidores está repleta de señales de peligro. Una y otra vez ha mostrado desprecio por la ley. Él ha instado a la gente a no pagar sus facturas de electricidad. Después de perder en 2006, sus partidarios lo proclamaron como el “presidente legítimo” y bloquearon la calle principal de la Ciudad de México durante semanas. Él ha dicho que los tribunales deberían ser un instrumento de “sentimiento popular”.
Sus partidarios dicen que ha madurado y que su récord como alcalde de la Ciudad de México desde 2000 hasta 2005 demuestra que siempre fue pragmático. Ha hecho las paces con NAFTA y ya no habla de revertir la reforma energética. Promete ejecutar un presupuesto disciplinado, respetar la independencia del banco central y no aumentar los impuestos. Algunas de sus ideas, como un programa de aprendizaje a nivel nacional, tienen sentido.
Pero parece tener poca idea de cómo funciona una economía o democracia moderna. Él menosprecia a las instituciones independientes, como la corte suprema. Habla de hacer que México sea autosuficiente en alimentos y en la construcción de refinerías de petróleo, lo que es poco probable que tenga sentido comercial. Sus ideas son simplistas. Quiere reducir a la mitad los salarios de los altos funcionarios, incluido el presidente, y someterse a un referéndum revocatorio cada dos años. Aunque personalmente limpio, ha formado alianzas con políticos que son todo lo contrario. Denuncia la reforma educativa del Sr. Peña, que ofrece a los niños pobres la oportunidad de un futuro mejor. Sí, López Obrador se ha reinventado a sí mismo, pero como un paquete de contradicciones.
Eso hace que su presidencia sea un experimento arriesgado. Los mercados financieros podrían domesticar a un gobierno de López Obrador. Pero una mayoría en el Congreso para su partido también podría alentar el radicalismo. Podría funcionar bien si, por ejemplo, frena la corrupción o enfrenta a Estados Unidos por el comercio. Lo más probable es que el progreso siga siendo difícil de alcanzar. México no puede detener el soborno sin las instituciones que desprecia el señor López Obrador. Y con los proteccionistas a la cabeza en sus dos estados miembros más grandes, el TLCAN podría colapsar. Eso envenenaría aún más las relaciones con los Estados Unidos, lo que posiblemente pondría en peligro la cooperación sobre las drogas y la inmigración. Nos preocupa la presidencia del Sr. López Obrador, pero le deseamos suerte. Si él falla, pueden seguir peores.
Fuente: economist.com
